1963年12月，莫斯科街头，一群黑人留学生举着大幅旗帜，上面写着“苏联是黑人的地狱”以及“种族歧视”。他们愤怒地站在西方媒体的镜头前，明确表达出自己的不满情绪。有些学生甚至直言不讳地说：“我们要捍卫属于我们自己的权利，苏联人没有资格这么对待我们。”这些话语充满了委屈与愤怒，让人不禁感到，他们似乎觉得自己受到了苏联的不公待遇。然而，事实上，苏联曾经真心地接纳和对待这些黑人学生，提供了他们极为优厚的待遇。那么，究竟发生了什么，使得这些黑人学生和苏联之间产生了如此严重的矛盾呢？这个问题背后，似乎隐藏着一个令人深思的历史故事。
从1959年到1963年，苏联迎来了大量黑人留学生。这些留学生与苏联本地学生的三观差异，以及各自不同的行为方式，导致了频繁的摩擦与冲突。苏联的学生对一些非洲黑人留学生的行为极为不满，尤其是那些黑人学生既能享受苏联政府的补贴，又能出入高档场所，甚至与苏联的女学生搭伴。这让很多苏联学生心生嫉妒，尤其是在一些苏联女生被黑人留学生吸引，抛弃了自己本国的男友，转而与他们交往时，矛盾愈加激化。更有甚者，一些黑人学生言语粗俗，对苏联学生毫不客气，言辞中充满了侮辱。这些种种因素积压成了矛盾的种子，最终导致了一些不可调和的冲突。
展开剩余83%1960年，莫斯科国立大学爆发了一场恶性斗殴事件，参与者是几位苏联学生和一名来自索马里的黑人留学生。事态的严重性导致事件被上报至苏联政府。要知道，打架的双方中，黑人留学生只有一人，而苏联学生则有四人，形成了明显的群体围殴。这名黑人留学生在事件中受伤严重，看到他的惨状，许多人都不禁为他感到同情。然而，仔细了解事件的经过后，人们的怜悯之情逐渐消退。当时，索马里留学生在一场舞会上看中了一位苏联女学生，邀请她跳舞，但她婉拒了他的请求。黑人留学生不满拒绝，甚至用暴力拉住女学生的手，愤怒地威胁她：“你应该感到幸运，因为我看上了你。”这名苏联女学生试图挣脱，但留学生不仅继续纠缠，还朝她的脸上吐了一口痰，并毫不客气地打了她一巴掌。
目击这一幕的苏联学生感到极为愤怒，要求黑人留学生道歉，但他不仅不道歉，还恶言相向，辱骂他们管闲事。这时，一名苏联学生忍无可忍，愤怒回应：“既然你不尊重别人，那我们也不必客气，必须为这位苏联女学生讨回公道。”随后，四名苏联青年与这位留学生发生了肢体冲突，为的只是为这位女学生报仇。事实上，这四位苏联学生的做法并无不妥，反而是那位不尊重他人的黑人留学生行为令人无法容忍。
然而，苏联政府对这起事件的处理令人难以理解。对比留学生的严重过错，四位苏联青年的处理结果几乎没有区别，最终他们只是接受了口头警告。这种处罚的公平性值得怀疑，特别是因为苏联学生并没有触犯任何底线。为什么黑人留学生在苏联竟能如此肆无忌惮呢？这其中的原因，要追溯到二战后的国际局势。
1945年二战结束后，世界各地纷纷迎来民族解放的浪潮，尤其是在亚洲、非洲和拉丁美洲的多个国家纷纷摆脱殖民统治，开始迈向独立。这些新成立的国家虽然在国际政治格局上看似微不足道，却在联合国中拥有投票权，成为大国争夺的对象。美苏两大阵营的冷战加剧了这种竞争。为了争取这些新兴国家的支持，苏联和美国积极向非洲等地区提供经济和军事援助，而苏联则将文化交流作为重要手段之一。
在1960年，苏联政府通过了一项扩大与非洲文化联系的法令，吸引了大量非洲学生赴苏留学。这项政策的实施表面上是为了加强文化交流，但实质上是苏联希望通过教育和文化影响力，赢得非洲国家的支持。对于黑人留学生而言，这无疑是一个极好的机会，不仅可以接受苏联的高等教育，还能获得每月90卢布的补贴和免费的交通费用。而苏联则希望通过这些留学生，为自己在非洲地区的影响力奠定基础。
然而，尽管苏联提供了如此优厚的待遇，黑人留学生却并不满足，反而开始变得更加肆无忌惮。1963年12月，一起悲剧加剧了双方的矛盾。一名来自加纳的黑人留学生，名叫埃德蒙·阿萨雷·阿多，由于过度饮酒而在莫斯科郊外冻死。这在寒冷的苏联冬天并不罕见，但这一事件却被某些黑人留学生误解为苏联学生的阴谋，甚至认为是苏联政府的恶意行径。事态迅速升级，西方媒体也开始介入报道，将事件炒作成种族歧视的象征。
尽管苏联政府通过尸检报告证明埃德蒙的死因是醉酒后被冻死，但黑人留学生依旧拒绝接受事实，坚信苏联政府有不可告人的阴谋。在1963年12月18日，愤怒的黑人留学生们带着标语和旗帜，涌上了红场，开始抗议示威，宣称“莫斯科是种族歧视的中心，不要再伤害我们非洲留学生”。他们的行动引起了苏联政府的强烈反应，而西方媒体的渲染让整个事件愈发恶化。
然而，苏联政府并未采取武力镇压，而是选择了温和的政策，通过与示威者的对话和平解决问题。尽管如此，这些留学生却变本加厉，甚至要求提高补贴和苏联政府为他们提供更多的福利。苏联领导人终于做出了决定，开始遣返那些屡次惹事的黑人留学生。对于那些不遵守学校规章制度、打架斗殴、日常行为不检点的学生，苏联政府将他们一一遣返回国。
这一事件和随之而来的行动，成为了苏联与黑人留学生之间矛盾的最终爆发，揭示了文化交流和留学政策中的种种问题。尽管苏联曾初衷良好，试图通过帮助非洲国家来增强自身的国际地位，但最终却未能实现其愿望，反而面临了种族歧视的指责以及与留学生的冲突。
最终，这段跨国文化交流的历史以失败告终，随着苏联解体，黑人留学生逐渐退出了苏联的教育系统。这一历史事件告诉我们，文化自信和国家内部的凝聚力，比盲目迎合外来文化更加重要。
发布于：天津市公牛配资-公牛配资官网-配资平台网-实盘配资炒股最新提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：没有了
- 下一篇：在线炒股配资识本次交易系双方基于市场化协商原则
